Перейти к содержимому

Газчек что это

  • автор:

«Самолейные» боеприпасы к нарезняку: часть 3: памперс для пули

Итак, ранее мы с вами дотягивали наш свинцовый сплав до нужной твёрдости и мазали готовые пули всяческой липкой дрянью. Тем не менее, есть ситуации, при которых даже в меру твёрдая смазанная пуля всё равно будет давать освинцовку ствола и повышенный разброс по мишени. Например, если вы работаете с мощными калибрами и пуля выдаёт скорость свыше 550-650 м/с. Тут уж давление в стволе такое, что даже линотип начинает разрушаться под действием пороховых газов и обгадит все нарезы. Без более твёрдой оболочки обойтись никак не удастся. Но мы-то, напомню, стараемся максимально удешевить производство боеприпасов и с покупными оболочечными пулями связываться не хотим.

Можно помочь и этой беде. Неплохой результат может дать омеднение свинца либо использование полимерной краски, но это процессы не быстрые, требующие определённых навыков и оборудования.

Самый же отработанный вариант – использование газчеков. Газчек – это небольшой колпачок строго заданного диаметра, надевающийся на заднюю часть пули (далеко не всякой, разумеется, а лишь имеющей специальное кольцевое сужение).
Изготовляется он, как правило, из отожжённой листовой меди толщиной 0,4-0,6 мм. Этот «памперс» и принимает на себя всю мощь удара пороховых газов и позволяет пуле сохранить свою форму, повышая точность её полёта.
Газчеки самых распространённых калибров, как правило, стоят недорого и почти всегда есть в продаже в специализированных магазинах. Однако, если говорить об экзотических боеприпасах (вроде моего .444 Marlin), возможно, имеет смысл обзавестись специальной вырубкой подходящего диаметра.

Особо обращаю внимание, что после установки этот колпачок сидит на пуле неплотно и её необходимо прогнать через специальную обжимку-«сайзер», которая уменьшит размер колпачка до необходимого; заусенец на краю газчека плотно врежется в более мягкий свинец и зафиксируется.

Есть сайзеры простейшие, представляющие собой просто трубку переменного внутреннего диаметра, есть более сложные устройства, позволяющие одновременно смазывать пулю предварительно разогретой смазкой. Выбирайте на свой вкус и карман.

Таким образом, «самолейная» пуля крупного калибра под мощный пороховой заряд может быть улучшена, как минимум, тремя способами: подбором свинца правильной твёрдости, использованием смазки и применением газчека.

И, разумеется, не забывайте про взвешивание и отбраковку свежеотлитых пуль! Если ваш самодельный боеприпас и не превзойдёт заводской по качеству, то уж, во всяком случае, будет точно дешевле. А мы этого и добивались, не правда ли? И не забывайте содержать оружие в чистоте. Как правильно чистить оружие — в этой статье мы подобробно разобрали инструментарий и процесс. А для качественной очистки канала ствола рекомендуем пену для чистки оружия.

Продам свинцовые пули .311″ (7,62х39), газчек, 2.75/2 грн./шт.

Продам свинцовые пули (пулилейка
C312-155-2R).
Состав: 92% свинца, 6% сурьмы, 2% олова. Свинец в данном случае это переплавленные пули .22 и сердечники оболоченых пуль, поэтому он тверже обычного свинца. Но явно попала какая-то гадость и выступила на поверхности пуль местами (узор похожий на изморозь)
Пули отсайжены сайзером .311″. Если надо могу отсайзить в .309″.
Средний вес пуль (голых) 9,95 грамма, отобраны по весу в группы 9.9-9.95 грамма и 9.95-10.0 грамма. Средни вес газчека 0.21 грамма.
В наличии (продажа кратно 50 шт.):
100 шт. с латунным газчеком
200 шт. с медным газчеком.
Еще есть 165 штук уцененных (точно такие же, никаких непроливов, просто чуть хуже внешне, см. последние два фото), цена 2 грн./шт.
+ 50 коп. поставлю медный газчек.
Продажа от 1 шт.
Так же за 15 грн. покрываю (сотню) алоксом , средство от освинцовки.
Оплата на карту привата.
Отправка нп или деливери.

Так же есть пули .309″ весом 5 грамм и 6 грамм. Кому интересно пишите в личку.

Вкладення

_20171028_181553.JPG

_20171028_181629.JPG

_20171028_181714.JPG

_20171028_181754.JPG

_20171028_181817.JPG

_20171028_181833.JPG

Останнє редагування: 28 Жов 2017

Газчек что это

НАХУЙ
официальный сайт символического направления
приветствует вас,

Здесь расположено официальное представительство НАХУЙ в интернете. Сюда посылают.

Что же это значит?!

Если вы оказались на этой странице, это означает только одно: вас послали нахуй. Грубо, но элегантно: прислав эту ссылку.

Как же такое могло случиться со мной?!

  • Вы утомили собеседника глупыми вопросами, просьбами или советами.
  • Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием: задели его религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, либо иным образом вторглись в его внутренний мир и подвергли критике то, чем он дорожит.
  • Вам намекают о том, что не вернут долг, не заплатят за работу, отказывают в сексуальной близости.
  • С вами просто не хотят общаться. Такое тоже бывает.
  • Но в вашем случае причина проста:

Есть конечно вариант, что вы попали на эту страницу случайно, найдя ее, например, в поисковике. Задумайтесь: быть может, вам надо серьезно пересмотреть свои взгляды на жизнь, если даже поисковики стали по своей инициативе предлагать вам пойти нахуй?

Что же мне теперь делать?!

  • Пересмотреть свое отношение к этому человеку.
  • Всерьез на него обидеться.
  • Поставить закладку, и в следующий раз послать ссылку тому, кого хотите послать нахуй вы.
  • Если ваш собеседник плохо понимает написанное — пришлите ему ссылку для слепых, рисунок или логотип, выбрав подходящий шедевр в нашей медиатеке
  • Но главный вам совет на будущее:
  • Запомните: вы не первый, кого послали нахуй, и не последний. Эта страница была открыта 9 января 2004, и нахуй сюда послали уже более 98983966 человек.
  • Остерегайтесь подделок: эта страница изначальная и единственная. Мы постоянно совершенствуем её.
  • Знайте: благодаря особому интерактивному устройству, всякий раз, когда кто-нибудь идёт нахуй, в штаб-квартире Официального направления раздается из колонок тихий печальный вздох. Мы в курсе ваших похождений. Нахуй любит вас!

администрация нахуй не несет ответственности за содержимое красных подчеркнутых строк
вы тоже можете сочинить такие с помощью нахуй-редактора

Газовые чеки-два мнения. Кто прав?

В журнале Мастер ружье просмотрел статью по релоаду. На странице 66. категоричный вывод. Кучный бой свинцовыми пулями при скорости свыше 300 м/сек только с газовыми чеками.
Второе мнение из уст уважаемого мной специалиста:» Это словоблудие»

Практиков прошу высказать свое мнение. Особо продвинутых прошу поделиться способами изготовления газовых чеков в домашних условиях или упрошенно заводских.

С уважением WRal.

abvgd 14.11.2007 — 01:35

Уважаемый RWaI,вот когда постреляем, тогда и поймем, но для наших с ВАМИ стволов я думаю что это бред. Если ранее в 20-х,30-х годах прошлого века делали без газчеков, то данные пули должны без них и сейчас летать минуты в две. При накоклении опыта предлагаю пообщаться в личке. С ох.приветом, Ганс.

Михаил 2 14.11.2007 — 10:51

Нарезы в стволе под свинцовую пулю несколько отличаются от нарезов под оболочечную, это насчет «наших с ВАМИ стволов». Хотя при желании подобрать вариант снаряжения без газ-чека вполне возможно. У наших зарубежных коллег это неоднократно обсуждалось.

Vlad_III 14.11.2007 — 15:21

Самая кучная кучка получилась в .308Win на скорости ~450 м/с с пулей предназначенной под газчек, но без установки оного. ��
Терзают меня смутные подозрения, что усложнение конструкции пули не добавляет ей точности. При ее жутком вращении маленький дисбаланс и пулька пойдет не по дуге а по дуге со спиралью. И уж какой частью этой спирали она проткнет мишень- неведомо.
Единственно, что может газчек немного освинцовку уменьшает, заменяя ее омеднением. ��

Дядя Леша 14.11.2007 — 18:06

Сам я до сего момента стрелял без газ-чеков за неимением оных, да и пулька у меня лилась не предназначенная для них, без посадочного места. Пулька 130 гран. При подобранном заряде летает в 2 МОА. Патрон — 308, ружжо — Тайга. Порох из х39 патронов заряд1,2 грамма, синтепон. Скорость 580 м/сек.
Сейчас пробрел газ-чеки и пулелейку под 185 грановыю пулю для патронов в Х54 калибре. Пока не стрелял. Будем посмотреть.

Американцы в мануале пишут, что, frankly speaking, особой разницы в результатах стрельбы пулями с газ-чеками и без оных замечено не было.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

RWal 27.11.2007 — 21:59

Всем большое спасибо за участие в обсуждении. Мое мнение совпадает с мнением небольшого большинства. Но всетаки хотелось бы выслушать доводы оппонентов. Если кто то знает как призвать их к ответу напишите. Если призвать нет возможности, закроем тему при всеобщем удовольствии.

С уважением RWal.

triple 4 27.11.2007 — 23:09

Если ствол-калибр-твист позволяет стрелять свинцом оболочечными скоростями, пули обычно применяется с г.ч. или в бумажке. Это не мнение, это практика(не моя конечно).До .30-06 я еще не добрался, но из .444 при той же навеске пороха и весе пули свинцовая(с г.ч.) летит 30-50 м.с. быстрее оболочечной с той же кучностью, стрелять малыми скоростями-другое дело. Получяется, что эта приятная мелочь помогает раскрыть потенциал данного калибра, чего наверно не можно сказать о 30-тых. Так что обсуждая нужны -не нужны с перва надо договорится о калибре-винтовке.

майор 09.12.2007 — 01:06

Сейчас пробрел газ-чеки и пулелейку под 185 грановыю пулю для патронов в Х54 калибре. Пока не стрелял. Будем посмотреть.

дядь Лешь подскажи как газ чеки обжимать на пуле.
Durnev 09.12.2007 — 07:30

Вот у меня такая мысль. Есть армейские стволы малых калибров, изначально предназначенные под свинец. Скажем эпоха перехода с дымных порохов на бездымные. Тут, но возможно я ошибаюсь, уместно вспонить наш калибр 7.62-7.92, вероятно, с него свинец поедет куда надо. А вот по типу 7.62-7.83, это уже наверное полноценный представитель эпохи оболоченных пуль и бездымных порохов, возможно так.
Думаю, ход мыслей в общем правильный, но если чего корифеи поправят.
Из опыта. Свинец 155 грейн хорошо ехал с тройника древнего, под наш винтовочный патрон сделанного. Правда, какой твист и прочее было у сего тройника — теперь уже история, и мне неведомо.

Дядя Леша 09.12.2007 — 12:55

майор
дядь Лешь подскажи как газ чеки обжимать на пуле.

Это происходит само при прогонке пули через сайзер. Одеваешь газ-чек на пулькину жопку и прогоняешь через матрицу, он там и обжимается.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша 09.12.2007 — 13:01

Durnev
Вот у меня такая мысль. Есть армейские стволы малых калибров, изначально предназначенные под свинец. Скажем эпоха перехода с дымных порохов на бездымные. Тут, но возможно я ошибаюсь, уместно вспонить наш калибр 7.62-7.92, вероятно, с него свинец поедет куда надо. А вот по типу 7.62-7.83, это уже наверное полноценный представитель эпохи оболоченных пуль и бездымных порохов, возможно так.
Думаю, ход мыслей в общем правильный, но если чего корифеи поправят.
Из опыта. Свинец 155 грейн хорошо ехал с тройника древнего, под наш винтовочный патрон сделанного. Правда, какой твист и прочее было у сего тройника — теперь уже история, и мне неведомо.

Трехлинейные стволы — похоже не самый лучший вариант для свинца. Твист там 240 мм, а у 308 калибра, во всяком случае у отечественных — 305 мм. Я уже писал, что 130 грановая пулька из 308 летает хорошо, в 2 МОА, а из трехлинейного дай Бог в А4 попасть. При этом пули тщательно сайзерены под конкретный калибр 309 и 311, соответственно. Пули без газ-чеков, конструкция не предусматривает (по каталогу LYMAN — ?311410).
Приобрел пулелейку для 187 грановой пули, одел газ-чеки, отсайзил, снарядил с разными навесками, но еще не отстреливал.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Durnev 09.12.2007 — 19:57

Дядя Леша
Трехлинейные стволы — похоже не самый лучший вариант для свинца.

Это да, тоже известный факт, и не совсем понятно, менялся твист за всю эпоху трехлинейки, или нет, сейчас на руках наверное повсеместно последняя версия тех времен и стволов. Но охотничье под это калибр — видимо не гоарантия твиста, как у армейского.
И еще, я вот про сами газчеки — что то мне не совсем понятен их механизм в полной мере, может кто просветит. А то была мысля для .223 чеков наляпать из ЦБ просроченных, при обжиме пульки свинцовой, но так и не дшло дело, забросил экскременты. 🙂

Leff_66 10.12.2007 — 04:07

Официальное назначение газ чеков — для снижения освинцовывания стволов при стрельбе пулей свыше 550 м/с. Освинцовывание снижало точность последующих выстрелов — закус пули и ее раскрутка всё равно идет нарезами по свинцу. Чек не даёт подплавить донце пороховыми газами и «чуть чуть» чистит снятое нарезами, сохраняя среднее состояние ствола от выстрела к выстрелу.
Закрутка 240мм (т.е. 1:9,5 для 130 грановых по справочным пособиям слишком велика). Для трехлинейки у нас (США) советуют промерять ствол прогоном мягкой свинцовой пробки, так как бывает и больший диаметр. Кроме того, свинцовую пулю положено отливать на 1 тысячную больше. Почти наверняка Ваши пули недостаточного диаметра — для трехи рекомендуют пули под .303 Бритиш, где стартовый диаметр для не мерявших свой ствол .312.

Дядя Леша 10.12.2007 — 15:44

Durnev
Это да, тоже известный факт, и не совсем понятно, менялся твист за всю эпоху трехлинейки, или нет, сейчас на руках наверное повсеместно последняя версия тех времен и стволов. Но охотничье под это калибр — видимо не гоарантия твиста, как у армейского.
И еще, я вот про сами газчеки — что то мне не совсем понятен их механизм в полной мере, может кто просветит. А то была мысля для .223 чеков наляпать из ЦБ просроченных, при обжиме пульки свинцовой, но так и не дшло дело, забросил экскременты. 🙂

Если говорить о винтовке Мосина во всех ее ипостасях, то твист не менялся. Насколько я слышал, у ранних и поздних выпусков СВД твист разный. У ИЖ-18 под трехлинейный патрон твист, как у трехлинейки — 240 мм (я промерял шопмолом с тугим патчем — получил 250 мм, возможно, что там конкретные 10 дюймов)
А как из ЦБ наделать газ-чеков под 5,6? У ЦБ диаметр 6,5

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша 10.12.2007 — 15:47

Leff_66
Официальное назначение газ чеков — для снижения освинцовывания стволов при стрельбе пулей свыше 550 м/с. Освинцовывание снижало точность последующих выстрелов — закус пули и ее раскрутка всё равно идет нарезами по свинцу. Чек не даёт подплавить донце пороховыми газами и «чуть чуть» чистит снятое нарезами, сохраняя среднее состояние ствола от выстрела к выстрелу.
Закрутка 240мм (т.е. 1:9,5 для 130 грановых по справочным пособиям слишком велика). Для трехлинейки у нас (США) советуют промерять ствол прогоном мягкой свинцовой пробки, так как бывает и больший диаметр. Кроме того, свинцовую пулю положено отливать на 1 тысячную больше. Почти наверняка Ваши пули недостаточного диаметра — для трехи рекомендуют пули под .303 Бритиш, где стартовый диаметр для не мерявших свой ствол .312.

Вот здесь меряют ствол 8мм Маузера дробиной 00. http://carteach0.blogspot.com/2007/10/slugging-bore-easy-way_07.html

Ствол я мерял И именно- свицовой плашкой. И у трехлинейки и у ИЖ-18 под этот же патрон калибр по нарезам составил .311.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Durnev 11.12.2007 — 08:06

Дядя Леша
А как из ЦБ наделать газ-чеков под 5,6? У ЦБ диаметр 6,5

тут дело техники, и несложно совсем. Дедается ступенчатый дорн-паунсон, и такая же матрица, за один проход формуется стаканчик, милиметров пять высотой и диаметром по желанию 5.6-5.8. Просто я такую хрень видел в Ижевске, в механическом институте, на кафедре штамповки. Когда живь ем посмотрел — удивился насколько все это несложно. А оснастку там же заказать можно, недорого.

Durnev 30.12.2007 — 20:52

Durnev
тут дело техники, и несложно совсем. Дедается ступенчатый дорн-паунсон, и такая же матрица, за один проход формуется стаканчик, милиметров пять высотой и диаметром по желанию 5.6-5.8. Просто я такую хрень видел в Ижевске, в механическом институте, на кафедре штамповки. Когда живь ем посмотрел — удивился насколько все это несложно. А оснастку там же заказать можно, недорого.

Был тут в механе, мда. сильно я заблуждался. когда расказали только часть тонкостей — понял, что шкурка выделки не стоит. Казалось так все просто, в этом и есть навернео смысл работы профессионалов, непосвященному, со стороны все так легко.

yevgenz 03.01.2008 — 12:26

Вопрос Дяде Леше. Я сделал штук двести патронов для СВТ, пули Лии 7,62-39, без газчека, сайзеные в .311, навеска 0,7 Сокола, капсюль медный Бердан (ЦБ), для бабахинга. Отрабатывал навески до 1,5, скорость за 520, потом начало рвать капсюля и падать скорость(срывало с нарезов?). При навеске 0,8 скорость 420м/с. Винтовка работает с такими патронами как магазинка, без автоматики. Опилками свинца сильно забивает газовый регулятор, но даже при первом выстреле на максимально открытом регуляторе автоматика не работает. Но вопрос не в этом. Дядя Леша, сколько раз можно стрелять такими патронами без чистки, где-то читал, что от освинцовки может подуть ствол?

Дядя Леша 03.01.2008 — 12:43

yevgenz
Вопрос Дяде Леше. Я сделал штук двести патронов для СВТ, пули Лии 7,62-39, без газчека, сайзеные в .311, навеска 0,7 Сокола, капсюль медный Бердан (ЦБ), для бабахинга. Отрабатывал навески до 1,5, скорость за 520, потом начало рвать капсюля и падать скорость(срывало с нарезов?). При навеске 0,8 скорость 420м/с. Винтовка работает с такими патронами как магазинка, без автоматики. Опилками свинца сильно забивает газовый регулятор, но даже при первом выстреле на максимально открытом регуляторе автоматика не работает. Но вопрос не в этом. Дядя Леша, сколько раз можно стрелять такими патронами без чистки, где-то читал, что от освинцовки может подуть ствол?

Для снижения освинцовки пулю надо смазывать, для того там пояски и есть. Сокол далекот не саамый лучший вариант для нарезного паьтрона, хотя в бердановские патроны его аналоги снаряжали. Лучше попробуйте порох Сунар-410. При наличии смазки ствол сильно свинцеваться не будет, но,строгаться об отверстве газоотводного механизма пульки все одно будут. Не для п/автоматов свинцовая стрельба. Да и нарезы в стволах под трехлинейный патрон крутоваты для легких пуль. Для этих патронов лучше тяжелые длинные пули 180-200 гранн весом и порох из Х39 патронов.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

yevgenz 03.01.2008 — 01:05

Спасибо Дядя Леша. К сожалению Сунаров у нас вообще нет, пульки смазывал как положено смазкой от Лии, от освинцовки здорово помогло, но не стрелял больше 20 за раз. А хочется выпустить по старому бобиннику патронов 50-70, вот и думаю, стоит ли. Толком осмотреть ствол у СВТ на стрельбище довольно сложно. Можно конечно открыть затвор, подставить белую бумажку и посмотреть через дульный тормоз. Была бы у меня магазинка, снаряжал бы дымным. На счет пуль подлиннее и потяжелее надо подумать. Из 39 для таких целей порох брать не охота, дорого получается.

© 2023 Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *