Перейти к содержимому

Wd 40 аналоги что лучше

  • автор:

WD-40 и 5 аналогов. Какие из них лучше работают

WD-40

Один из самых популярных препаратов автохимии – так называемая «вэдэшка» WD-40. Подобные универсальные смазки выпускают многие производители. ЗР решил выбрать лучшую. Авторы Михаил Колодочкин и Алексей Ревин, фото: Константин Якубов.

О ткрутить ржавую гайку, устранить надоевший скрип, защитить от коррозии – во всех случаях поможет баллончик WD‑40. Слово «вэдэшка» фактически стало нарицательным.

Однако этот препарат не единственный в своем роде – многие производители выпускают аналогичные многофункциональные смазки с широким спектром заявленных талантов. Какую выбрать?

Smazka Smazka

Smazka

Мы приобрели в столичных магазинах шесть универсальных аэрозольных препаратов, включая оригинальную «вэдэшку».

Проверить решили основные рабочие параметры – проникающую способность и антикоррозионную защиту. Кроме того, оценили процентное содержание сухого остатка (что-то вроде КПД), а также запах и экономичность каждого средства.

Оценили вдобавок «вонючесть» и удобство пользования – к примеру, распыляется ли препарат при любом положении баллончика.

Smazka Smazka

Полученные результаты относятся только к конкретной выборке и не позволяют судить о продукции той или иной фирмы в целом. Выбрать лучший препарат оказалось несложно: лидером стал классический WD‑40.

Всем удачных поездок – без скрипов и ржавчины.

Smazka

Методика замеров параметров универсальных смазок

֍ Содержание сухого остатка – нечто вроде КПД препарата. Чем оно выше, тем меньше вещества испаряется в атмосферу, ухудшая экологию. Параметр показывает, сколько смазывающих компонентов (мáсла в данном случае) остается на трущихся поверхностях. Жидкость нагревают в термошкафу в течение двух часов при 180 °C и по изменению ее массы вычисляют «КПД».

֍ Проникающая способность – свойство препарата доставлять к обрабатываемому участку активные компоненты. Определяется высотой подъема состава по полоске картона после ее погружения в испытуемый состав. Чем выше результат, тем лучше.

֍ Антикоррозионная стойкость характеризует время защиты обрабатываемой поверхности исследуемым образцом. Обработанную металлическую пластину опускают наполовину в раствор соли (хлорид натрия). Засекают время (в часах) до появления первых признаков ржавчины и изменения цвета раствора на рыжий. Для получения более достоверных результатов используют средние показатели трех параллельных опытов. Чем выше результат, тем лучше.

Смазка WD-40 и ее аналоги: для чего подходят и как применять

Интерес к WD-40 не ослабевает, это средство пользуется постоянным, стабильным спросом. Отечественные производители пытаются сделать аналоги, повторить американское чудо. Появилась целая линейка технических аэрозолей отечественного производства типа «жидкий ключ». А народные умельцы «бодяжат» уайт-спирит с дизельным маслом, пытаясь воспроизвести секретную формулу.

100 мл баллончик аэрозоля стоит 270 руб. Фото автора

100-миллилитровый баллончик аэрозоля стоит 270 руб. Фото автора

Волшебную жидкость придумали в секретной космической лаборатории в США аж в 1958 году для покрытия ракеты «Атлас». Ракету смазали, и американцы благополучно слетали на Луну. Видимо, водоотталкивающая смесь сыграла не последнюю роль в этом полете. Мне эта история кажется красивой легендой. Потом практичные американцы стали упаковывать эту волшебную жидкость в маленькие баночки и продавать как универсальное средство. Точный состав WD–шки не раскрывается, на баллоне он приблизительный, из неточных компонентов.

Проверяем жидкость в деле

Посещая любимый хозяйственный магазин, купил маленький баллончик WD-шки (100 мл) за 270 рублей. Зашел потом в Fix Price, там увидел отечественный аналог за 99 руб. — УПС-40. Купил и его.

В хозяйственном магазине WD-40 стоит 270 руб., а УПС-40 - 99 руб. Фото автора

В хозяйственном магазине WD-40 стоит 270 руб., а УПС-40 — 99 руб. Фото автора

Чистка дверного замка

Замок на входной двери начало заедать. Менять его не хотелось: это недешевое удовольствие. WD-шку я все время забывал привезти с дачи. А входной замок работал все хуже: ключ вставлялся с трудом, туго проворачивался. В том, что волшебная жидкость поможет его механизму, я сильно сомневался. По закону Мерфи события могут развиваться только от худшего к еще более худшему. В общем, пришло время проверить — два раза пшикнул WD-шкой в замочную скважину.

Чтобы починить замок, достаточно пшикнуть в скважину пару раз. Фото автора

Чтобы починить замок, достаточно пшикнуть в скважину пару раз. Фото автора

Вставил ключ, покрутил, закрыл-открыл. Вытащил ключ, вытер салфеткой. На ней осталась грязь. Значит, жидкость реально промыла замок.

После очистки замок перестал заедать. Фото автора

После очистки замок перестало заедать. Фото автора

Жена прониклась результатом, пшикнула в замочную скважину замка входной двери на лестничной площадке. Тот замок вообще плохо открывался — даже новый. Целую неделю, когда выходил из дома, открывал и закрывал эти два замка. Они реально лучше работали, ключ стал легче вставляться, проворачивался без усилий. Просто магия какая-то!

Реанимация для инструментов

Старые плоскогубцы туго раскрывались, много лет меня это не особо напрягало. Спрыснул из баллончика.

Старые плоскогубцы плохо раскрываются. За дело берется WD-40. Фото автора

Старые плоскогубцы плохо раскрываются. За дело берется WD-40. Фото автора

Оставил отмокать на салфетке. Через десять минут приподнял. Из плоскогубцев потекла конкретная грязь, она же осталась и на салфетке. Плоскогубцы стали открываться значительно легче.

Грязь смывается отменно. Инструмент в порядке. Фото автора

Грязь смывается отменно. Инструмент в порядке. Фото автора

В Интернете нашлось много роликов, как WD-шкой отмывают, чистят разные поверхности от сложных загрязнений. Больше всего меня поразил ролик, в котором парень суперклей с ковра удалил. Циакриновый клей даже теоретически отмыть НЕВОЗМОЖНО — его можно только отодрать.

Смываем загрязнения с ламината

Имело смысл проверить чистящие свойства жидкости. На куске ламината немного порисовал разными фломастерами.

Делаю тестовые загрязнения на ламинате. Фото автора

Делаю тестовые загрязнения на ламинате. Фото автора

Капнул и размазал любимый клей Titebond («побратим» ПВА). Зимним сапогом черканул с нажимом, чтобы на поверхности ламината остались конкретные следы. Подождал часов 8, пока подсохнет клей.

И еще немного

И еще немного «трудных пятен». Фото автора

Прыснул WD-шкой на ватный диск и немного на ламинат, начал оттирать. Хлопок тут же окрасился.

Жидкость легко удалила фломастер с ламината. Фото автора

Жидкость легко удалила фломастер с ламината. Фото автора

Через пару минут ламинат блестел как новый. Получилось стереть все, кроме клея. Он хороший, американский, его просто так не сотрешь.

Клей не поддался! Фото автора

Клей не поддался! Фото автора

Кстати, процедуры по удалению загрязнений с поверхностей следует проводить в хорошо проветриваемом помещении. Жидкость сильно пахучая. Устойчивый запах после протирания ламината держался около суток при открытых форточках. Конечно, запах WD-шки не сравнить с ароматом дешевого уайт-спирита, но тем не менее воняет конкретно.

Тестируем аналог WD-шки — УПС-40

С другой стороны панели я испачкал ламинат симметрично: фломастеры, сапог, клей. Спрыснул ватный диск отечественным средством УПС-40.

Справится ли аналог? Фото автора

Справится ли аналог? Фото автора

Запах УПС походил на запах WD-шки, но чувствовался еще и лимонный ароматизатор, которого производители явно не пожалели. Все замечательно оттерлось и с УПС. Кроме клея.

Клей не оттерся! Фото автора

Клей не оттерся! Фото автора

Оба состава хорошо впитываются в древесину. Теоретически этими жидкостями можно покрывать ручки инструментов. Древесина после покрытия WD-шкой и УПС меняет цвет — после испарения легких фракций, похоже, что-то остается на поверхности. Предположительно, это могут быть легкие парафины.

Можно попробовать пропитать древесину, чтобы защитить ее поверхность от воды. Фото автора

Можно попробовать пропитать древесину, чтобы защитить ее поверхность от воды. Фото автора

Обе жидкости хорошо горят, их можно использовать при разжигании костра, углей в мангале в тяжелых условиях. Чтобы проверить это свойство, я пропитал два ватных диска.

Подписал контрольные образцы. Фото автора

Подписал контрольные образцы. Фото автора

Отправил ватные диски поплавать в тазике с водой. Чиркнул спичкой — кораблики в тазике весело загорелись.

Получается, с WD-шкой и УПС-ой можно поджечь даже сырые дрова. Фото автора

Получается, с WD-шкой и УПС можно поджечь даже сырые дрова. Фото автора

Если вы планируете готовить на огне еду, дайте жидкости как следует прогореть, чтобы в пищу ничего не впиталось.

Основная функция WD-40

А теперь — о серьезном. Основная функция WD-40 — помочь вам открутить заржавевшую гайку или болт. Я как-то на даче пробовал сделать это, когда ремонтировал тачку. Использовал газпромовский жидкий ключ. Не очень ржавые гайки открутились легко, а вот чтобы разъединить сильно поврежденное коррозией соединение, пришлось приложить значительное усилие. Насколько мне помог жидкий ключ, сказать сложно. Чтобы оценить результат, надо иметь динамический ключ, который показывает усилие. Несколько лет назад на AliExpress появились недорогие электронные головки для ключей, показывающие усилие, с которым закручивается гайка. Стоят они относительно недорого, около 3000 руб. Я пока что не купил, поэтому расскажу об испытании, которое провели на канале «Накачанные колеса». Они сравнивали три средства, включая WD-40.

Для теста закручиваем много гаек на стальном уголке. Фото с канала НАКАЧАННЫЕ КОЛЁСА

Для тестирования трех разных жидких ключей понадобились динамический ключ, много болтов, гаек, стальной уголок 50 мм и терпение. Сначала просверлили в уголке отверстия под болты. Вставили болты и закрутили гайки с одинаковым усилием 11 кг/м.

Для теста закручиваем много гаек на стальном уголке. Фото с канала «Накачанные колеса»

Сборку для теста обильно полили соленой водой и закопали недели на три в песок. Ее надо было поливать водой каждый день, чтобы она как следует заржавела. Через три недели болтовые соединения покрылись хорошим слоем ржавчины.

Используя маленький шприц, обильно смачиваем болты. Фото с канала НАКАЧАННЫЕ КОЛЕСА

Используя маленький шприц, обильно смачиваем болты. Фото с канала «Накачанные колеса»

Сначала пробовали отвернуть гайку без смазки, фиксируем усилие. Тут нам понадобилось усилие чуть больше 20 кг/м. Потом смазали болты мастер-смазкой «Валера». Жидкость дозировали маленьким шприцем (1 мл), смачивали заржавевшее соединение. Гайка открутились легче — 16,5 кг/м. Потом смочили болты средством «CС 1000» и замерили усилие — 15,5 кг/м. Покрыли гайку жидкостью WD-40, открутили — усилие 14,6 кг/м.

Наглядное тестирование трех разных средств с замерами усилий. Фото с канала НАКАЧАННЫЕ КОЛЁСА

Наглядное тестирование трех разных средств с замерами усилий. Фото с канала «Накачанные колеса»

Получились три разных усилия — можно вывести среднее арифметическое значение для каждой из жидкостей и сравнить. Но показания по трем жидкостям различаются не сильно, на уровне 15±1 кг/м. Тут напрашивается вывод, что жидкий ключ может облегчить откручивание заржавевший гайки всего процентов на 25. WD-шка работает чуть лучше «Валеры», но в целом и «Валера» тоже эффективен.

Необычные способы применения WD-40

WD-шка имеет водоотталкивающее свойство, она хорошо впитывается в кожу, так что теоретически ею можно пропитывать обувь. Но я свои ботинки пропитывать не рискнул.

Среди заядлых рыбаков есть те, которые используют эту жидкость для придания аромата приманке: WD-шкой покрывают воблер или живца на хищную рыбу. Со слов сторонников этого метода, получается, что, например, щуку привлекает запах технической жидкости. Да еще и после применения такого ароматизатора приманки рыба якобы перестает клевать на обычную блесну, без запаха, что, на мой взгляд, странно. К сожалению, проверить это у меня вряд ли получится. Так что хочу отнести это свойство WD-шки к мифам.

А вы используете жидкий ключ или WD-40 на даче?

Чем заменить WD-40: сравнили 11 препаратов

Универсальная смазка WD-40 – палочка-выручалочка в самых разных ситуациях. Но подобные средства существуют и под другими брендами.

Слово «вэдэшка» давно стало нарицательным – так обычно называют препарат WD‑40, созданный еще в 50‑е годы. Его универсальность внушает уважение – он помогает отвернуть ржавый болт, устранить раздражающий скрип, вытеснить воду и даже притормозить коррозию или удалить следы битума.

Неудивительно, что со временем у «вэдэшки» появилось множество «родственников» с аналогичными заявленными талантами. Мало того – многие препараты частично позаимствовали даже имя: так появились RC‑40, LM‑40 и прочие «друзья вэдэшки». Их мы и купили в автомагазинах и на маркетплейсах, чтобы сравнить друг с другом. Всего набралось 11 претендентов на звание лучшего.

Программа проверки

  • Работоспособность в перевернутом положении. Определяет удобство пользования препаратом в местах с затрудненным доступом. Например, в некоторых случаях только так можно смазать замок двери изнутри. Кроме того, недешевый препарат удастся израсходовать целиком, не оставив ничего на дне банки.
  • Содержание сухого остатка. Показывает, много ли смазывающих компонентов идет «в дело», оставаясь на обрабатываемых поверхностях. Чем оно выше, тем меньше вещества при работе испаряется в атмосферу, ухудшая экологию. Фактически это КПД препарата.

Для замеров составы полтора часа нагревали в термокамере при температуре 170 °C и по изменению массы (до и после) определяли искомый процент. Чем выше процент, тем лучше препарат.

Содержание сухого остатка проверяли на открытом воздухе: запах не из приятных.

Перед загрузкой в термокамеру приходилось подолгу «сцеживать» жидкую фракцию препаратов в химические стаканчики.

Проверка «сухого остатка» – дубль первый. Ой – загорелось… Пришлось проводить дубль второй, поменяв режим работы ­термокамеры.

  • Проникающая способность. Характеризует способность препарата доставлять активные компоненты к обрабатываемому участку. Определяли высоту подъема состава по полоске бумаги, погруженной в испытуемый препарат. Чем выше результат, тем лучше проникающая способность.
  • Защита от коррозии. Описывает стойкость защиты поверхности, обработанной проверяемым препаратом, при воздействии водного раствора хлорида натрия. Тестовые металлические пластины погружали в солевой раствор на 24 часа, после чего оценивали степень их повреждения.

Для повышения достоверности проводили три параллельных замера для каждого состава. Итоговую оценку выставляли после визуального осмотра всех пластин.

Проверка защиты от коррозии в растворе хлорида натрия быстро показала, что не все препараты «из одной бочки».

  • Работоспособность на морозе. Определяет в первую очередь возможность хранить препарат в неотапливаемом помещении, особенно в багажнике машины, ночующей на морозе.

Все средства выдерживали 24 часа при температуре –30 °C, после чего проверяли их способность распылять содержимое. Оценивали по принципу «работает/не работает».

Выдержка в морозильной камере занимала 24 часа.
После замораживания выяснилось, что 8 баллончиков из 11 отказались распылять свое содержимое.

ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЕМ?

Аббревиатура WD расшифровывается как Water Displacement (англ. – «вытеснение воды»). При этом число 40 согласно корпоративной легенде означает, что формула продукта была разработана с сороковой попытки.

Участники

AV-40(AVS Crystal). Смазка универсальная

Заявленный объем 250 мл
Примерная цена 260 ₽
Вверх ногами не работает. Содержание сухого остатка и проникающая способность – средние. В растворе хлорида натрия тестовые пластины сильно проржавели. На морозе работать не захотел. Рекомендовать не можем.

HG-40(High-Gear). Многофункциональная проникающая смазка

Заявленный объем 140-185 мл
Примерная цена 420 ₽
Вверх ногами не работает. Негерметичная конструкция – при использовании выливается на руки из-под головки. Содержание сухого остатка – лучшее в тесте. А проникающая способность и антикоррозионная стойкость не порадовали. На морозе работать не будет, а цена в пересчете за миллилитр – как у «вэдешки». Рекомендовать не можем.

LV-40 (Lavr). Многоцелевая смазка

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 300 ₽
Вверх ногами не работает. Содержание сухого остатка – одно из лучших в выборке. Проникающая способность – средняя, защита от коррозии – не ахти. Мороза боится. Рекомендуем ограниченное применение.

RC-40 (bbc). Многоцелевая смазка

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 320 ₽
Вверх ногами не работает. Единственный козырь – высокое содержание сухого остатка, то есть смазывающие свойства. Остальные параметры низкие, да и мороза боится. Рекомендовать не можем.

RF-40 (RF). Средство универсальное

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 320 ₽
На морозе лопнула трубочка – обидно! Впрочем, ни на морозе, ни вверх ногами не работает. Проникающая способность хорошая, но всё остальное разочаровало. Рекомендовать не можем.

RM-40 (Reliable Multi-Purpose). Многоцелевая проникающая смазка

Заявленный объем 450 мл
Примерная цена 360 ₽
Работает в любом положении – редкость в нашем тесте! Работоспособность на морозе – еще один редкий для выборки плюс. Рекомендуем.

RW-40 (Reinwell). Смазка проникающая

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 250 ₽
Вверх ногами не работает. Проникающая способность неплохая, но всё остальное не порадовало. На холоде не распыливается. Рекомендовать не можем.

SN-40 (Synthetium SN-4005). Многофункциональная проникающая смазка

Заявленный объем 273 мл
Примерная цена 480 ₽
Работает в любом положении – ура! Мороза не боится. Из недостатков отметим, что трубочка слишком толстая – не всюду пролезет. Но в целом однозначно рекомендуем.

LM-40 (Liqui Moly). Универсальное средство

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 600 ₽
Вверх ногами не работает. Главное достоинство – лучшая антикоррозионная защита. По совокупности параметров рекомендуем.

WD-40. Многофункциональный продукт

Заявленный объем 300 мл
Примерная цена 680 ₽
Работает в любом положении, в том числе и на морозе при –30 °C. Проникающая способность – лучшая в выборке. Антикоррозионная защита – тоже лучшая. Дороже всех, но чистое первое место.

УПС-40 (Eltrans). Жидкий ключ

Заявленный объем 400 мл
Примерная цена 240 ₽
Скажем так – получился действительно «упс»… Почти по всем параметрам самые слабые показатели. Рекомендовать не можем.
Охладить, чтобы отвернуть
Некоторые производители пошли дальше обычных проникающих жидкостей и разработали препараты, обеспечивающие глубокое охлаждение упрямого крепежа. Охлажденный метиз сжимается и отворачивается более охотно.

Результаты

По итогам испытаний каждому препарату выставили оценку как среднее арифметическое по пяти показателям. Результаты относятся только к конкретной выборке изделий и не могут служить основанием для оценки одноименной продукции в целом.

Победила в испытаниях – и это нас не удивило – классическая «вэдэшка» WD‑40. Второе место – за SN‑40. Любопытно, что четыре года назад в аналогичной экспертизе, проведенной нами в профессиональной химлаборатории, именно эти препараты также оказались лучшими. Стабильность качества – это важно. «Бронзу» на этот раз поделили средства LM и RM.

Если вам нужен действительно хороший результат, обратите внимание на родоначальника подобного типа препаратов, пусть он и дорогой. Сэкономить поможет его отечественный заменитель SM. А если надо просто «побрызгать на всякий случай», то хотя бы берите жидкости с лучшей защитой от коррозии.

Подпишитесь на «За рулем» в

WD-40 и 5 аналогов. Какие из них лучше работают

WD-40

Один из самых популярных препаратов автохимии – так называемая «вэдэшка» WD-40. Подобные универсальные смазки выпускают многие производители. ЗР решил выбрать лучшую. Авторы Михаил Колодочкин и Алексей Ревин, фото: Константин Якубов.

О ткрутить ржавую гайку, устранить надоевший скрип, защитить от коррозии – во всех случаях поможет баллончик WD‑40. Слово «вэдэшка» фактически стало нарицательным.

Однако этот препарат не единственный в своем роде – многие производители выпускают аналогичные многофункциональные смазки с широким спектром заявленных талантов. Какую выбрать?

Smazka

Мы приобрели в столичных магазинах шесть универсальных аэрозольных препаратов, включая оригинальную «вэдэшку».

Проверить решили основные рабочие параметры – проникающую способность и антикоррозионную защиту. Кроме того, оценили процентное содержание сухого остатка (что-то вроде КПД), а также запах и экономичность каждого средства.

Оценили вдобавок «вонючесть» и удобство пользования – к примеру, распыляется ли препарат при любом положении баллончика.

Полученные результаты относятся только к конкретной выборке и не позволяют судить о продукции той или иной фирмы в целом. Выбрать лучший препарат оказалось несложно: лидером стал классический WD‑40.

Всем удачных поездок – без скрипов и ржавчины.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *